Гнев Пустоты впечатлен успехом К’Туна и завел себе собственного прислужника. Личный историк — это круто, даже у Древних Богов такого нет!
Обзор карты
В дополнении «Пробуждение Древних Богов» главной ассоциацией к слову «дракон» стало слово «воин». Парадоксально, но Драконовоину не нужны драконы как таковые. Ему нужны карты, которые максимально разгонят его темп, и так уж совпало, что наибольший темп сейчас показывает раса драконов. Показывали бы лучший темп Мурлоки, был бы у нас повелителем меты Воин на мурлоках.
Поэтому карта за 2 маны с характеристиками 1\3 Драконовоину не нужна. Да, механика раскопки предполагает возможность получения еще одного [Драконид-крушитель], но шанс этого катастрофически мал.
Что касается Драконожреца, то мы уверены, новая карта найдет свое место. Она спокойно займет место Смотритель музея. Да, Историк Гнева Пустоты требует дополнительное условие для активация, но это не проблема для колоды, основная механика которой строится на драконах. Да, вероятность «плохого захода» может испортить все планы, но не в большей степени, чем для любой другой колоды. В игре есть большое количество Легендарных «тяжелых» драконов, так что новая карта может развить потенциал поздней игры колоды на драконах просто до неприличных значений. Три Изера в руке сметут кого угодно.
Драконопаладинов, как мы уже писали в статье про Книгозмея, мы в глаза не видели, эта колода даже в Tier 3 чувствовала себя слабо, поэтому рассуждать о влиянии Историка Гнева Пустоты на несостоятельную колоду смысла не имеет.
Новая карта не создаст новые архетипы, она не перевернет мету, но несомненно усилит как минимум одну колоду на драконах. Остается дождаться анонса всех карт дополнения. Очень вероятно, что мы получим какого-то из двух легендарных драконов — Ночная погибель или Гнев Пустоты. И тогда возможно появление драконоколод для всех классов. Мало ли.
Наша оценка: 7\10
(Примеры карт с такой же оценкой: Ксарил, Метка И'Шараджа, Запретное исцеление)