18/09/2016
Давайте поговорим о миссплеях? Ну пожалуйста! Нам очень важно.

Друзья, у нас сегодня важная тема, в которой переплетены как довольно интересный аспект игры, так и несколько важных вещей о нашем сайте.

Прежде всего, к скучной терминологии. Миссплей — ошибка, совершенная игроком.

Миссплеи — это такая штука, которая может в разы снизить винрейт даже самой потрясающей колоды. Их опасность заключается в том, что игроки, как правило, не понимают, что что-то делают не правильно. Им кажется, что они совершают оптимальный ход, но если им подсказать, то окажется, что существуют гораздо более сложные, хоть и менее очевидные варианты. Существуют как очень простые миссплеи (когда вы просто неправильно посчитали урон от своих существ и заклинаний), так и сложные. Яркий пример сложного миссплея ниже —

missplay1

Как вы видите на скриншоте, ситуация Demigod усложнена тем, что Phonetap призвал Лотхиб и увеличил стоимость заклинаний для соперника. Demigod прекрасно знает свою колоду и помнит, что в ней лежит Ледяная глыба, поэтому он пытается получить этот секрет с помощью добора. Он призывает Собиратель сокровищ и убивает его с помощью своей классовой способности. На тот момент у Demigod оставалось 3 или 4 карты, поэтому шанс получить Ледяная глыба 25% — 33%. Demigod в тот ход получил не Ледяная глыба, а Ледяная стрела и больше ничего не смог сделать. Он проиграл финал.

Это яркий пример того, как можно свалить на случайность собственный миссплей. Если детально не разбирать эту игру, то можно подумать, что если бы с вероятностью 25-33% Demigod вытащил Ледяная глыба, он бы разыграл ее, получил неуязвимость на следующий ход, а затем использовал бы 2 Огненный шар + силу героя и закончил бы игру в свою пользу.

На самом деле, Demigod проиграл уже тогда, когда призвал Собиратель сокровищ. Он просто забыл об эффекте Лотхиб, даже если бы Собиратель сокровищ дал Ледяная глыба, этот секрет стоил бы 8 маны, а у Demigod оставалось всего 6. Именно призыв Собиратель сокровищ, а не случайность, стал роковым ходом.

Что же можно было сделать? А вот тут действительно нужно было надеяться на случайность. Demigod мог призвать Безумный ученый и убить своей силой героя одну из бомб Доктор Бум. С вероятностью 50% бомба бы попала по Безумный ученый и с 75% шансом убила бы его (нанесла бы 2 урона и более). Шанс выжить (и практически наверняка победить на следующий ход) составлял 37.5%. Да, далеко не 100%, но и не 0%, как это было в случае с реальным ходом Demigod.

Да, «задним умом» многие сильны, стоит учитывать и напряжение последнего хода финала, не факт, что хоть кто-то из нас, сидя в том кресле, нашел бы правильный ход и не растерялся.

 

Поэтому мы хотим попробовать внедрить новую фишку — обсуждение миссплеев. Мы представляем себе, что это будет выглядеть примерно так:

  1. Если вы не уверены в своём уровне игры, вы записываете видео нескольких проигранных (ну, или выигранных) матчей.
  2. Заинтересованные пользователи (или администрация) нашего сайта смотрят вашу запись, подмечают ошибки, дают советы.
  3. Вы запоминаете свои ошибки, анализируете их и больше никогда не совершаете.

Ключевое здесь, конечно, «Заинтересованные пользователи». К сожалению, я просто не найду столько времени, чтобы просматривать все присланные реплеи, хоть и с удовольствием буду делать это в свободную минутку. Да и не считаю я свой уровень игры достаточным, чтобы давать советы, например, Н’Зот Паладинам или, например, Жрецам на Воскрешении. Поэтому на пользователей в такой схеме ляжет основная нагрузка.

Почему же это может быть интересно хоть кому-то? Зачем это нужно тем, кто делится своим видео, очевидно. Это отличный способ осознать свои ошибки и улучить уровень игры. Зачем же это остальным?

  1. Учитель учится у своих учеников. Я стал замечать, что некоторые действия в игре совершаю уже на уровне рефлексов. Сложились определенные стереотипы поведения, я их уже не осознаю. Например, я прекрасно понимаю, что злоупотребляю разменами. Поэтому я бы и сам с удовольствием залил парочку реплеев, чтобы люди без такого стереотипа могли мне на конкретном примере показать, что я зря разменялся «вон-с-тем-безобидным-мурлоком». А я, в свою очередь, смог бы помочь человеку с неправильным стереотипом и пониманием «темпо игры». Ну, или еще с каким-то аспектом.
  2. Даже не участвуя в обсуждениях миссплеев вы можете просто зайти и прочитать комментарии, возможно, вы совершаете точно такие же ошибки. Потратив всего несколько минут, вы прочтете очень ценные советы, которые подходят именно вам. Именно в этом и заключается преимущество такого формата над просмотром стримов топ игроков. Стримеров, которые действительно разбирают каждый свой ход, в русскоязычном сегменте можно посчитать на пальцах одной руки, и уж тем более они не будут на безвозмездной основе смотреть ваши игры. В англоязычном сегменте с этим гораздо лучше, но далеко не все зрители готовы воспринимать довольно специфичную информацию на иностранном языке.
  3. Дружелюбное сообщество. Так сложилось, что мы изначально позиционировали себя как максимально noob-friendly (дружелюбный к новичкам) ресурс. Мы стараемся не использовать слова и термины, расшифровку которых нельзя найти на нашем сайте. Все статьи и колоды должны быть понятны. Кроме того, эта философия распространяется и на комментарии. Мы адекватно воспринимаем критику в свой адрес (и очень радуемся конструктивной ее части), но неприемлем оскорбления наших читателей в комментариях. К счастью, у нас достаточно инструментов для того, чтобы ограничить токсичным участникам доступ к комментариям, а в некоторых случаях, ко всему сайту. Такие случаи уже, к сожалению, бывали.

Поэтому мы считаем, что это обсуждение миссплеев должно быть абсолютно доброжелательным и добровольным. Впрочем, интенсивность такого обсуждения, к сожалению, целиком зависит от нашего коммьюнити, а не от администрации 🙁 Поэтому я пока не делаю никаких заявлений, просто прикрепил ниже опрос, пожалуйста, проголосуйте как считаете нужным (выборы, да 🙂 ). Ну и ждем ваши мысли по всей этой истории в комментариях.

Нам кажется, при должном интересе сообщества, все должно получиться очень круто и интересно.

 

[poll id=»9″]